Filtrer son eau en rando : Aquamira Frontier pro contre Super Delios
Posted by Pierre on nov 11, 2010 in Blog, Matos | 8 comments
En randonnée, loin des zones habitées, on a pas toujours accès à de l’eau potable. Si on est amené à purifier son eau en randonnée il y a quatre solutions qui peuvent être éventuellement combinées :
- L’ébullition
- Le traitement chimique
- Le traitement par rayons ultraviolet
- Le filtrage
Concernant le filtrage dont je parlerai ici, voir mon préambule.
Cet article concerne deux filtres légers que j’ai commencés à utiliser cette année. Il s’agit de l’
Aquamira Frontier Pro (à gauche sur la photo) et du
Super Delios (à droite).
Frontier Pro (gauche) vs. Super Delios (droite)
Ces deux filtres sont très similaires en terme de poids (important pour la randonnée légère !) et de prix (auxquels nous pouvons les obtenir en France ou en Belgique).
Le Frontier Pro est un produit relativement bien connu par les randonneurs et disponible sur pas mal de site de vente en ligne de matériel de rando. Le Super Delios est, quant à lui, beaucoup moins connu ici en Europe, son pays d’origine étant le Japon. J’ai découvert ce dernier sur
blogpackinglight qui l’avait lui-même découvert sur le blog d’
Alan Rayner.
1. Aquamira Frontier Pro
1.1 Description
Le Frontier Pro pèse 56g et peut être trouvé à 30 € en Europe. La quantité filtrable est d’environ 200L (avant que le débit devienne trop faible à cause du bouchage du filtre).
Le Frontier Pro est un filtre à deux étages. Le premier étage (pré-filtre) est constitué d’un cylindre en matière fibreuse. Son rôle est de retenir la majeure partie des particules et sédiments en suspension dans l’eau. Cela limite le risque de boucher rapidement le second étage du filtre par ces particules de grande dimension. Ce pré-filtre est lavable et remplaçable très facilement. Le filtre est vendu avec 5 pré-filtres de rechange.
Pré-filtre du Frontier Pro
Le second étage de filtration est constitué de charbon actif produit à partir de coques de noix de coco, sous la forme d’une poudre très fine ou de granules . Le charbon actif a un haut pouvoir purificateur (par adsorption) par rapport aux odeurs et polluants chimiques, et sont agglomération à partir de poudre ou de granules en font un filtre en couche profonde qui va retenir les micro-organismes plus grands qu’une certaine dimension. Je ne pas encore eu l’occasion de disséquer mon filtre mais la dénomination du fabriquant pour ce second étage « porous plastic microfilter …/… with finest quality coconut shell carbon » m’interpelle puisque je ne pense pas que l’élément filtrant soit basé sur du plastique poreux. J’ai quand même encore un doute à ce sujet car on lit aussi « Aquamira porous plastic microfilter removes 99.9% of Cryptosporidium, Giardia« , y aurai-t-il un troisième étage après le charbon actif ? Je ne pense pas mais cela reste à mon avis très confus.
Fontier Pro : pré-filtre (en bleu) – charbon actif (en vert)
1.2 Modes de fonctionnement et d’utilisation
L’entrée du filtre est constituée de deux interfaces : soit on le visse sur une bouteille au goulot de diamètre standard 28 mm (Platypus, …) , soit on y fixe un tube en plastique au standard 6.35 mm (1/4 de pouce) comme on en trouve sur les systèmes d’hydratation.
Frontier Pro, entrée du filtreA la sortie, le filtre est équipée de la « Bite Me valve » qui permet de boire directement au filtre. Celle-ci peut être retirée pour y fixer un autre tube plastique pour une utilisation par gravité.
Frontier Pro, sortie du filtre
Tenant compte de ces interfaces entrée/sortie on peut envisager différentes modes d’utilisation
- boire directement à la valve
- utiliser la gravité pour laisser filtrer l’eau
- presser légèrement la Platypus sur laquelle le filtre est connecté pour forcer l’eau dans le filtre
Pas besoin d’illustrer le premier mode. Pour illustrer le filtrage par gravité je vous renvoie vers la
video de Jason Klass. J’ai testé cette mise en oeuvre ainsi qu’une version plus simple que vous pouvez voir dans la video ci-après.
Le Frontier Pro en mode gravité lors de ma rando en Aubrac.
Concernant le dernier mode consistant à comprimer la platypus pour force l’eau dans le filtre (voir photo ci-dessous), je le déconseille car les Platypus ne résistent pas très longtemps à ce traitement. J’en ai fait l’expérience et je ne suis pas le seul. Occasionnellement ça passe encore.
Le Frontier Pro en mode squeezing sur un rocher lors de ma rando en Aubrac1.3 Efficacité
Venons-en maintenant à l’essentiel, l’efficacité, et ce qu’en dit le fabricant.
La seule info directe qui est donnée est que le filtre retient 99.9% des Cryptosporidium et Giardia (
voir mon préambule) qui sont des organismes de 3 à 12 microns. D’après ce que j’ai lu sur les forums US, Aquamira aurait donné des valeurs de 3 microns pour la capacité de filtration. Ce n’est de toute façon qu’un rating « nominal » vu la technologie du filtre. On sait également qu’il y a d’autres bactéries nocives que Cryptosporium et Gardia , comme E-coli par exemple qui sont de plus petites tailles (~1 micron). D’autre part les recommandations du CDC (Center for Disease Control and Prevention) pour l’élimination de ces organismes est un filtre avec un « rating absolu » de 1 micron.
Au vu de ces données, ce filtre devrait être utilisé conjointement avec un traitement chimique, ce qui est admis sur de nombreux forums anglophones, et sous-entendu par le fabricant qui prône l’utilisation de ses pastilles de purification en complément de ses propres filtres.
Personnellement j’ai toujours utilisé des pastilles Micropur Forte en complément, ce qui rend l’intérêt de ce filtre assez moyen, étant donné que l’eau peut être filtrée mécaniquement avec un bandana si c’est nécessaire. Il est en effet conseillé d’utiliser des pastilles dans de l’eau non turbide si on se limite au traitement chimique seul.
1.4 Stockage
Pour le stockage, il faut bien sûr dévisser le pré-filtre et le nettoyer, ensuite laisser le filtre dans un endroit ventilé. Il n’est pas nécessaire de le désinfecter, la technologie Miraguard (pas d’info dessus, peut être des ions d’argent ?) empêche la prolifération des bactéries dans le filtre.
2. Super Delios
2.1 Description
Le Super Delios pèse 40g et peut être trouvé à environ 40 € chez le distributeur européen en Angleterre (via sa boutique ebay, pseudo vendeur deliosuk). La quantité filtrable est d’environ 200L (avant que le débit devienne trop faible à cause du bouchage du filtre).
Le Super Delios se visse sur les bouteilles au standard 28mm (comme les Platypus)
Il s’agit ici aussi d’un filtre à deux étages. Le premier étage en charbon actif élimine odeurs et goût désagréable de l’eau. Le second étage fonctionnant sur le principe des fibres creuses élimine les bactéries et protozoaires. Les fibres creuses sont en fait des petits tuyaux dont la paroi est poreuse. Comme on le voit sur le schéma ci-dessous, les petits tuyaux sont connectés à la sortie du filtre à leurs deux extrémités. La parois extérieure des fibres baigne dans l’eau non filtrée. L’eau est donc filtrée lors de son passage de la paroi extérieure à la paroi intérieure des fibres, et sort de ces petits tuyaux par l’intérieur de ceux-ci.
Les deux étages du Super Delios
Notez qu’il n’est pas prévu de pouvoir brancher un tuyau à la sortie du filtre.
2.2 Modes de fonctionnement et d’utilisation
Le filtre Super Delios est conçu pour être fixé sur une petite bouteille en nylon de 330 ml (vendue avec le filtre en option) , cette bouteille devant être pressée à la main pour forcer l’eau dans le filtre. Il est compatible avec les Platypus mais comme expliqué plus haut pour le Frontier Pro, les Platypus semblent mal résister à ce mode de fonctionnement par compression. Le temps de filtration est d’environ 18s pour 300 ml ce qui donne environ 1 minute pour 1 litre.
Une autre version du filtre, le Drip Delios, est conçu pour fonctionner par gravité et peut être vendu avec une poche plastique de plus grande contenance et pouvant être suspendue.
Le Super Delios avec sa bouteille plastiquePrincipe de fonctionnement (Film promotionnel Delios)
2.3 Efficacité
Ici le filtre est clairement présenté comme ayant une capacité de filtration de 0.2 microns, ce qui serait 10 fois supérieur au Frontier Pro. On a également plus de transparence par rapport aux performances annoncées. Quelques résultats de laboratoire sont fournis ainsi qu’un rapport de test.
cliquer pour agrandir
D’après les performances annoncées et démontrées, on peut à mon avis se passer de purification chimique supplémentaire lors de la pratique de la randonnée en Europe et en dehors des zones fortement urbanisées. En effet, dans l’absolu, aucun filtre de rando ne filtrera les virus (taille ~ de 0.01 microns). En cas de risque avéré il faut compléter la filtration par une purification chimique ou par ultraviolets. Notez que les virus ne se reproduisent pas dans l’eau et adhèrent en général à des particules plus grosses, ce qui limite déjà fortement les risques dans des conditions normales de rando.
Je n ‘ai encore eu l’occasion d’utiliser beaucoup ce filtre mais je n’ai pas utilisé de traitement chimique en complément.
2.4 Stockage
Pour le stockage, le fabricant conseille de faire passer un peu d’eau chlorée (eau de javel) en sens inverse dans le filtre afin de le désinfecter.
Conclusions
Le Frontier Pro semble avantageux par ses multiples modes d’utilisation en un seul produit mais sa capacité de filtration ne m’incite pas à l’utiliser seul sans traitement chimique complémentaire. De plus, j’ai constaté sur le terrain une irrégularité du débit en mode gravité que je n’ai pas pu expliquer. Même après avoir amorcé le filtre, il arrivait que le débit soit quasi nul.
Le Super Delios me semble plus attractif au niveau de la capacité de filtration (0.2 micron) mais l’absence de pré-filtre en amont du charbon actif présente un risque que le filtre se bouche rapidement si l’eau est fort trouble. Je recommande alors de pré-filtrer l’eau avec un tissu (bandana) ou un autre système (filtre papier) à inventer. L’absence de tuyau en sortie rend sont utilisation peut être un peu moins aisée pour collecter l’eau filtrée.
Personnellement je trouve que la capacité de filtration de 0.2 micron du Delios est un avantage certain malgré ses petits défauts. Ce sera à confirmer par une utilisation plus intense.
Si vous utilisez un de ces filtres, n’hésitez pas à laisser vos impressions…
Related posts:
- Filtre Super Delios, rupture de stock Si vous cherchez à vous procurer le filtre Super Delios...
- Filtrer son eau en rando : préambule Petite introduction sur le filtrage de l'eau en randonnée, et...
- Filtrer son eau en rando : Sawyer Squeeze Filter Voici un nouveau venu dans la famille des filtres légers,...
- Rando boueuse dans l’Entre-Sambre-et-Meuse Petite rando en boucle de 22.9 km au départ d'Hanzinelle,...
- L’alimentation en rando : le petit-dej Pour ceux qui veulent voyager léger en autonomie totale ou...
- Création du blog mon coin rando Ca y est ! Mon coin rando est créé; au...
- Rando en boucle au Nord de Dinant Rando en boucle (23km) dans la province de Namur au...
- Rando en boucle dans la Basse Lesse En ce dimanche ensoleillé nous avons parcouru la rando 5...
- Purification de l’eau par UV : qu’attendre des LEDs UV ? La société Hydro-Photon travaille-t-elle sur un Steripen exploitant les LEDs...
Frontier Pro (gauche) vs. Super Delios (droite)
Pré-filtre du Frontier Pro
Fontier Pro : pré-filtre (en bleu) – charbon actif (en vert)
Frontier Pro, entrée du filtre
Le Frontier Pro en mode squeezing sur un rocher lors de ma rando en Aubrac
Le Super Delios se visse sur les bouteilles au standard 28mm (comme les Platypus)
Les deux étages du Super Delios
Le Super Delios avec sa bouteille plastique
cliquer pour agrandir
Bonjour Pierre.
Tout d'abord merci pour cette analyse de ces 2 filtres.
Comme tu le sait je possède également ces 2 types de filtres,j'apporte quelques infos supplémentaires.
a)Le filtre Aquamira frontier pro possède une plus importante surface et de masse de charbon actif que le 'Super Délios'et le 'Drip-E Délios',néanmoins cela ne prouve en rien une supériorité d'absorption des résidus organiques non dissous de l'Aquamira frontier pro par rapport aux Délios!
Tout dépend de la qualité respective du charbon actif de ces filtres,aussi il faut savoir que plus long est le temps de contact du charbon actif avec l'eau,meilleur sera l'absorption de ces polluants organiques qui donne un mauvais gout a l'eau(les lacs par exemple),une filtration par gravité sera toujours meilleures dans le cas d'une eau avec arrière-gout prononcé!
b)Lors de mes randos j'ai filtré l'eau des rivières avec l'Aquamira et le Délios(quelques dizaines de litres),aucune différence,aucun arrière-gout de l'eau,faudras voir dans la durée!
c)Avantage indéniable du Délios sur l'Aquamira en finesse de filtration!! mais déja expliqué par toi.
d)Je confirme,ma Platypus a laché au niveau d'une soudure prés du bouchon,et ce,après avoir filtré une dizaine de litres par compression des mains pour forcer l'eau a sortir du filtre Délios,l'excellent filtre Délios n'est pas en cause,car la pression dynamique excercée sur la Platypus est quasi égal en utilisant le filtre 'Aquamira frontier pro'.
A noté que ma Platypus était neuve.
De ce constat je conseille vivement aux futurs acquéreurs d'acheté la bouteille qui se vend avec le Délios!!
e)Dans le soucis de préservé au maximum les capacités du Délios dans la durée,je préfiltre toujours l'eau avec le préfiltre(10grammes) de l'Aquamira frontier pro que je visse simplement sur le réservoir,a l'usage je me suis rendu compte que ce petit tampon retenais beaucoup de particules sales dans ces fibres!meme avec une eau qui semblais claire!
e)Le Drip-E Délios que je possède peut etre utilisé en filtrage par pression.
Paul.
Merci Paul pour ces commentaires complémentaires.
Il est normal que le Frontier Pro contienne plus de charbon actif puisque cet étage constitue l'élément principal de filtrage et remplit, d'après mon analyse, le double rôle de suppression des odeurs et polluants et de filtration des organismes.
Merci Pierre pour la bouteille Délios qui est un élément indispensable pour une filtration aisée,bien appropriée en terme de débit et facilité d'emploi par rapport aux couples 'Platypus-Délios'.
Dommage que Délios n'a pas prévu un bouchon fileté ad-hoc pour sa bouteille,en vue de l'utilisé comme petite réserve d'eau de 330ml!
Ainsi cette petite bouteille ferais double-emploi!
Je n'ai pas trouvé de bouchons
compatibles avec son pat de vis.
Amitiés,Paul.
Merci pour ce blog très intéressant.
J’ai acheté un filtre Aquarima Frontier Pro il y a quelques semaines et lors de ma dernière rando celui-ci était bouché: seul quelques gouttes passait… en essayant plusieurs choses sur le terrain, j’ai finalement cassé le charbon…filtre HS. Je me pose des questions sur le fait qu’il ai bouché, lors du retour de ma première rando avec ce filtre je l’ai nettoyé et attendu un peu pour le sécher, puis emballer dans un ziploc avec deux petits bouchons de ma fabrication aux extrémités…Je me dit maintenant que le charbon a pu gonfler et boucher le frontier pro (j’ai du le ranger alors qu’il étai encore humide)…a tu un avis? Comment procède tu pour l’entretien?
Je souhaite acheter un autre filtre ou le même, le Délios a l’air bien lequel achèterais tu dans mon cas…
Une autre question, penses tu que la bouteille du Delios supporterait l’eau chaude? (filtration de l’eau obtenue avec la neige sans être obligé de l’amener à ébullition).
Christophe
Bonjour, pour ma part je n’ai plus utilisé l’Aquamira depuis longtemps, je lui reproche un fonctionnement très irrégulier, ce qui est assez énervant en rando.
De quelle manière l’avez vous utilisé ? Par gravité ou par pression sur le réservoir ? Le pré-filtre en coco était-il toujours présent ?
J’avais remarqué que parfois il fallait l’amorcer par aspiration pour avoir un débit correct. Peut-être n’était-il pas vraiment bouché. Je stocke le mien sans bouchon après l’avoir grossièrement purgé. Je n’ai aucune idée si votre filtre a pu se dégrader dans le temps.
Je trouve le Delios plus facile à l’usage et lorsque le mien sera HS j’en reprendrai un. Un récipient à goulot large est plus pratique pour récupérer l’eau propre car il n’y a pas de connectique à la sortie. Il faut malheureusement attendre qu’il soit de nouveau dispo.
Il me semble que lorsqu’on fait fondre de la neige, l’eau reste quasiment froide (ou tiède) tant que tout n’est pas fondu. 30 à 40° ne doit pas poser de problème à mon avis
Merci pour cette réponse,
J’ai utilisé le frontier pro par gravité (avec une gourde souple en haut), je connaissais aussi déjà l’astuce d’amorcer en aspirant. Voyant qu’il ne fonctionnait pas, j’ai aussi essayé de m’en servir comme une paille, avec et sans pré-filtre, forçant sur la gourde souple j’avait quelques gouttes. Je pense que mon stockage hermétique était une mauvaise idée…
Je vais tenter de me renseigner sur la disponibilité du Délios…
Christophe
faut surveiller les annonces sur http://www.delios.co.uk/ ou le compte twitter @DeliosUK.
Au sujet du Super-Délios,je le trouve perfectible au niveau d’une baisse de rendement de débit malgré un préalable pré-filtrage avec un bouchon de coton compact(celui qui équipe l’aquamira frontier),l’eau étant claire avant de la traiter avec le Super-Délios,baisse de rendement après quelques dizaines de Litres qui oblige à comprimer plus vigoureusement la bouteille adaptée.
Ma conclusion est que les modèles léger peuvent être perfectibles à cause de la taille des micro-organismes que l’on ne peut percevoir à l’oeil nu en traitant des eaux qui peuvent être très différentes dans leurs pollutions biologique!
Pour ces raisons j’attends avec impatiente le système a rayon UVC Leds qui ne souffrira pas de ces handicaps,reste à avoir une petite unité aux charbon actif indépendant ou mieux,couplé et remplaçable dans ce système à Leds,je pense notamment au petit disque charbon actif qui équipe le Super-Délios,une membrane tamis en amont du système pour épurer les plus grosses particules(nettoyable),et ainsi soulager le charbon actif partielemment,tout cela fera un système complet et ultra-léger ouù il sera possible de démonter facilement chaque pièce en vue de leurs remplacement,on pourra ainsi remplacer facilement le mini-disque au charbon en cas de bouchage ou fin de vie,ou bien choisir de s’en passer et laisser juste le tamis calibré à 3 ou 4 microns pour que les UVC soient efficaces à griller les bactéries et protozoaires.
Von Raptor.